YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/795
KARAR NO : 2006/5874
KARAR TARİHİ : 29.06.2006

… borcunu ödememekten sanık …’ün yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 344. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin kararın, 5252 sayılı Kanunun 7. ve 5237 sayılı TCK. nun 52. maddeleri uyarınca 200 YTL. idari para cezasına dönüştürülmesine dair ( ÖDEMİŞ ) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 04.10.2005 gün ve 1449 esas, 1779 karar sayılı kararın incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 17.02.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2006/123 esas, 2006/127 karar ve 25.04.2006 günlü kararında da belirtildiği üzere, disiplin veya tazyik hapsini gerektiren fiiller nedeniyle 01.06.2005 tarihinden sonra verilen her türlü kararın itiraz yasa yoluna tabi olması ve yine idari yaptırıma mahkemece karar verilmesi halinde 5326 sayılı kanunun 29. maddesi uyarınca yargı çevresi içinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itiraz edilebileceği ve bu halde ağır ceza mahkemesince “…kararın Yargıtay incelemesine tabi olduğundan C.Savcısının talebi konusunda karar verilmesine yer olmadığına, istem ile ilgili olarak işlem yapılması yönünden dosyanın merciine gönderilmek üzere Ödemiş C.Başsavcılığına tevdiine” dair verdiği kararın hukuken geçerli olmadığı anlaşılarak, C.Savcısının itiraz isteminin itiraz merciince incelenip, karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına ( TEVDİİNE ), 29.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.