YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4317
KARAR NO : 2007/2760
KARAR TARİHİ : 24.09.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde
… … … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan … Gıda Mad.Tem.Hay.İth.İhr.Tic ve San.Ltd.Şti’ne ait … …’ın sevk ve idaresindeki… plakalı aracıyla müvekkili Bakanlığa ait davalı … …’nın sevk ve idaresindeki … plakalı ambulansa çarptığını belirterek 3.228.75.YTL’sı hasar tazminatının 17.3.2004 ödeme tarihinden, 179.00.YTL’sı tesbit gideri ile vekalet ücretinin 15.1.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … …, kusursuz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … … … kusur oranı ve hasar miktarına itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar tebligata rağmen savunma yapmamıştır.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile davalı … … ile ilgili davanın reddine, 3.228.75.YTL’sı tazminatın 17.3.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte diğer davalılardan tahsiline, davalı … Sigorta A.Ş’nin 2.750.00.YTL’lik poliçe limitiyle sorumlu tutulmasına tespit giderlerinin yargılama giderleri içinde dikkate alınmasına karar verilmiş hüküm davalı … … … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre temyiz eden davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 130.60.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 24.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.