YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1596
KARAR NO : 2007/2747
KARAR TARİHİ : 20.09.2007
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı … sigorta vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili,davalının maliki olduğu aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca kusurlu olarak çarparak hasara neden olduğunu, hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini, ödenen tazminatın rücuen tahsili için davalılar aleyhine 3.891.478.196.TL.alacak için girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … Sigorta vekili,poliçenin kaza tarihini kapsamadığını ve davanın reddi gerektiğini savunmuş, diğer davalı ise cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı … Sigorta yönünden davanın reddine, diğer davalı yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tasfiye halindeki … Sigorta vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hakkındaki dava reddedilen davalı … Sigorta A.Ş. kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedeni ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinden sonra gelmek üzere ”Hakkındaki dava red olunan davalı … şirketi kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan Avukatlık Asgari Ücret ../…
tarifesinin 7. maddesi uyarınca 175.00.YTL.vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı … şirketine verilmesine” tümcesinin ilavesi suretiyle ve HUMK.nun 438/7 maddesi uyarınca hükmün düzeltilmiş bu şekliyle onanması gerekmiştir.
SONUÇ;Yukarıda açıklanan nedenlerle,davalı … vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.90 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 20.9.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.