YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13400
KARAR NO : 2009/777
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davanamede davalılar … ve …’in müşterek çocuklarının anne adlarının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm C.Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davanamede, … ve …’nin davalılar … ve …’in evliliklerinden değil davalı …’in evlilik dışı yaşadığı …’dan doğdukları halde nüfusa anneleri olarak …’in yazıldığı ileri sürülerek, bu hatanın düzeltilmesi istenilmiş; mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Oysa;
1-Verilen karar ile anne adları düzeltilen … ve …’nin hak ve menfaatleri etkileneceğinden, adı geçenlerin tanık olarak dinlenmeleri ile yetinilmeyip davalı olarak davaya dahil edilmeleri gerektiğinin düşünülmemesi,
2-… ve …’nın anneleri olduğu idda edilen ve mahkemece de bu şekilde kabul edilip nüfus kayıtlarında düzeltme ile sadece anneliğine karar verilen açık kimliği kararda gösterilmeyen ve çocuklar ile anne arasında kaydi ilişki kurulmayan “…”nın açılan bu dava ve verilecek karar ile hukuki durumu değişeceğinden sağ ise bizzat ölü ise mirascılarının davalı olarak davaya katılması sağlanıp dava hakkında diyeceklerinin tespit edilmemesi,
3-Anne adları düzeltilen … ve …’ya ait doğum tutanakları ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilip tanıklarının dinlenmesi,
4-Gerekçeli karar başlığında, duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcısının kimliğinin yazılmamış olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.