YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/846
KARAR NO : 2006/8612
KARAR TARİHİ : 23.11.2006

K A R A R

Ticareti terk hükmüne aykırılıktan sanık … ’in yapılan yargılaması sonunda; Sanığa atılı suçla ilgili olarak 5252 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince, gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi için dosyanın İzmir C.Başsavcılığına gönderilmesine dair ( İZMİR ) 3. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 13.07.2005 gün ve 3104 esas, 2091 karar sayılı hükmün incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 17.02.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
C.Savcısının itiraz dilekçesi içeriğinden, itirazının “ sanığa atılı suçla ilgili olarak 5252 sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi için dosyanın C.Başsavcılığına gönderilmesi” kararına yönelik olduğu, sanık … hakkındaki vefat nedeniyle verilen düşme kararına yönelik olmadığı, sanık …’in isminin itiraz dilekçesine yanlışlıkla yazıldığı anlaşılarak sanık … hakkında kurulan hükme yönelik itiraz isteminin değerlendirilmesinde ;
Sanığa atılı suçla ilgili olarak 5252 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince, gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi için dosyanın C.Başsavcılığına gönderilmesine dair verilen kararın temyiz olanağı bulunmayıp, itirazı kabil kararlardan olması ve mahkeme kararında kararın Yargıtay yolu açık olarak verilmesinin de kararın tabi olduğu itiraz kanun yolunu değiştirmemesi karşısında, C.Savcısının itiraz niteliğindeki istemi hakkında itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE),23.11.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.