YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11875
KARAR NO : 2009/3650
KARAR TARİHİ : 06.04.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı borçlunun takip tarihinden sonra dava konusu borçla ilgili olarak 475,00 TL ödemede bulunduğu dosya içeriğinden anlaşıldığına göre bu miktar, asıl alacaktan düşülmek suretiyle davalının borcu saptanıp bununla ilgili olarak itirazın iptaline karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz araştırma sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna itibar edilerek hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 06.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.