YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/291
KARAR NO : 2009/2813
KARAR TARİHİ : 18.03.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, binanın dış cephesinin eski hale getirilmesi ve 7.164,08 YTL zararın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davalı …’ın davacının gelmediği 20.09.2007 günlü oturumda davayı takip edeceğini belirterek bu oturumdan sonraki oturumlarda davayı takip edip keşif, bilirkişi ücreti ve tebligat masrafı yaptığı ve yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verildiğine göre davalının yaptığı yargılama giderlerinin davacıdan tahsiline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2. bendinin 3. paragrafından sonra gelmek üzere “Davalı … tarafından yapılan 224,17 YTL keşif ve bilirkişi ücreti ile 4 YTL tebligat giderlerinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine” ibaresinin karar metnine eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesi ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.