YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2637
KARAR NO : 2008/4156
KARAR TARİHİ : 18.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı … … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalılardan …’in müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcunu karşılayacak haczi kabil malının bulunmadığını ancakkendisine ait taşınmazın cebri icra yolu ile davalılardan … …’e satıldığını, … …’in borçlunun boşandığı eşinin akrabası olduğunu, … …’in de 3 ay gibi kısa bir süre sonra davalı …’a sattığını öne sürerek yapılan tasarrufların iptaline bu mümkün olmadığı takdirde muvazaa nedeniyle satışın iptaline ve taşınmazın … adına tapuya tescilini talep etmiştir.
Davalılar … ve … … taşınmazın cebri icra yolu ile satıldığını öne sürerek davanın reddini savunmuşlar, diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece iptali istenilen tasarrufun borçlu tarafından gerçekleştirilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan … … tarafından vekalet ücretine yönelik olarak ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, cebri icra yolu ile yapılan satışlarla ilgili olarak İİK.nun 277 ve devamı maddelerine göre iptal davası açılamayacağına, dava şartının yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olması nedeniyle maktu vekalet ücretine hükmedilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davacı vekili ile davalılardan … … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA 19.12.2005 gün ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 140. maddesi gereğince Ziraat Bankası A.Ş harçtan muaf olduğundan har alınmasına yer olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 3.604.00.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … …’den alınmasına 18.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.