YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2457
KARAR NO : 2006/8779
KARAR TARİHİ : 30.11.2006

Alacaklısını zarara uğratmak amacıyla mal varlığını eksiltmek suçundan sanıklar …, … ve …’nun yapılan yargılamaları sonunda; Şikayet hakkının İİK.nun 347. maddesi uyarınca düşürülmesine dair ( ÜNYE ) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2005 gün ve 117 esas, 150 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 21.04.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Suç ve şikayet tarihi itibariyle, İİK.nun 331. maddesinde belirlenen suçun koğuşturmasının CMUK.nun genel hükümlerine göre yapılacağı ve şikayet zamanaşımının hesaplanmasında 765 sayılı TCK.nun 108. maddesinin esas alınması gerektiğinin anlaşılması karşısında, Ünye İcra Müdürlüğünün 2004 / 2161 esas sayılı dosyasında yapılan 30.07.2004 tarihli haciz işlemi sırasında sanıklardan …’nun istihkak iddiasında bulunması üzerine müştekinin atılı suçun işlendiğini öğrendiği ve 765 sayılı TCK.nun 108. maddesinde belirlenen 6 aylık şikayet süresi içinde 24.08.2004 günü C.Başsavcılığına vekilleri aracılığıyla şikayet dilekçesi verdiği gözetilmeden, yargılamaya devamla bir karar verilmesi yerine, şikayetin İİK.nun 347. maddesinde belirlenen süreler içinde yapılmadığından söz edilerek yazılı biçimde şikayet hakkının düşürülmesine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA) 30.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.