YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/845
KARAR NO : 2006/5891
KARAR TARİHİ : 29.06.2006

Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’ın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; Sanığa atılı suçla ilgili olarak 5252 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince, gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi için dosyanın İzmir C.Başsavcılığına gönderilmesine dair ( İZMİR ) 3. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 19.07.2005 gün ve 2005/901 esas, 2005/2183 karar sayılı hükmün incelenmesi sanık ve C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 17.02.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sanığa atılı suçla ilgili olarak 5252 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince, gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi için dosyanın C.Başsavcılığına gönderilmesine dair verilen kararın temyiz olanağı bulunmayıp, itirazı kabil kararlardan olması ve mahkeme kararında kararın Yargıtay yolu açık olarak verilmesinin de kararın tabi olduğu itiraz kanun yolunu değiştirmemesi karşısında, sanığın temyiz isteğinin itiraz niteliğinde kabulü ile sanık ve C.Savcısının istemleri hakkında itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına ( TEVDİİNE ), 29.06.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.