YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6119
KARAR NO : 2009/8000
KARAR TARİHİ : 06.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 3.315 YTL eğitim bursunun sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalının vermiş olduğu taahhütnamenin 8. maddesinde adına yapılan masrafların tediye ve sarf tarihinden itibaren (yıl sonu hesapları dikkate alınarak) faizi ile birlikte iade edileceği taahhüt edilmiştir. Bu durumda, mahkemece alınacak bilirkişi raporu ile davalının almış olduğu paraların sarf tarihinden itibaren işleyecek kademeli yasal faizi de hesaplatılarak sorumlu olduğu borcu belirlenip, yapmış olduğu ödemelerde mahsup edildikten sonra varsa kalan borç miktarına hükmedilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.