YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5904
KARAR NO : 2009/6317
KARAR TARİHİ : 11.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde davalılar … ve … üzerindeki kaydının iptali ile gerçek babası … ile annesi … üzerine tescilini istemiştir. Mahkemece davanının reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, annesi … ile babası …’in davacının doğumundan sonra fiilen ayrılarak boşanmaları nedeniyle, dedesi … nüfusuna kaydedilen davacı … ‘nun hatalı kaydının iptali ile gerçek babası … ile annesi … üzerine tesciline karar verilmesi istenilmiştir. Dava, gerçek durumu göstermeyen yanlış nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olup 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi kapsamında nüfus kaydı düzeltilmesi davasıdır. Verilen karar ile … ve …’nun hukuku da etkileneceğinden adı geçenlere dava yöneltilip işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.