YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2263
KARAR NO : 2008/3778
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar … ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili,müvekkiline ait araca,davalıların malik, sürücü ve trafik sigortacısı oldukları aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, 7.000.00 YTL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar … ve …, davanın reddini istemiştir.
Davalı … Sigorta A.Ş. vekili, müvekkili şirketin poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduğunu, davadan önce temerrüde düşürülmediklerini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 5.406.68 YTL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden, diğer davalılar yönünden ise kaza tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmiş, hüküm davalılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar … ve …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 191.60 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılar … ve …’dan alınmasına 7.7.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.