YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2107
KARAR NO : 2006/5744
KARAR TARİHİ : 23.06.2006

… ile ………… aralarındaki dava hakkında Hekimhan Kadastro Mahkemesinden verilen 20.9.2004 gün ve 1997/14-2004/38 sayılı hüküm dairemizin 4.10.2005 gün ve 2005/9102-9256 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ………… vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere 36. 37 ve 90 nolu parsellerin harici satışa konu taşınmazları olduğunun belirlenmesine harici satış senet kapsamı dışında ve fakat tapu kaydı kapsamındaki 79 ada 91 ve 92 parsellerin de taksimen diğer tapu paydaşlarına tesbit edildiği ve tesbitlerinin kesinleştiğine göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 140.00.-YTL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 25.10.-YTL peşin harcın red harcına mahsubuna 23.6.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.