YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2149
KARAR NO : 2008/3874
KARAR TARİHİ : 10.07.2008

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında hasarlandığını, davalı … şirketi tarafından hasar bedeli ödemediğini açıklayarak, 6.000,00.YTL.sigorta tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 6.000,00.YTL.tazminatın 11.1.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş,hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı ve davalı vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz
itirazlarının reddiyle usul ve kanuna
uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 67.00.-YTL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 243.00.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 10.7.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.