YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/21114
KARAR NO : 2022/9652
KARAR TARİHİ : 20.12.2022

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.01.2019 tarih ve 2018/119 – 2019/12 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, TMK’nın 5/1, TCK’nın 53/1-2-3, 58/9, 62, 63 maddelerigereğince verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastsan reddi.
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tüm dosya kapsamına göre; sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre üyelik suçundan verilen hükümde bir isabetsizlik yok ise de; hüküm verildikten sonra temyiz aşamasında 01.04.2022 tarihli dilekçesi ile “örgüte ait önemli açıklamalarda bulunacağı, bazı ayrıntıları anlatmak istediğini” belirtmesi karşısında soruşturma ve kovuşturma aşamasında benzer beyanlarda bulunduğu ve ifadelerinden dönmediği anlaşılan sanığa etkin pişmanlık kapsamında tereddüte yol açmayacak şekilde tam olarak izah edilerek öncelikle duruşmada beyanlarının alınması, verilen beyanların kolluk birimine gönderilerek faydalı bilgiler olup olmadığı tespiti, gerekirse ismini verdiği şahıslarla ilgili kolluk marifetiyle araştırma yapılıp teşhis yöntemine başvurulması ile sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 221. maddesinden düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.