YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3222
KARAR NO : 2008/5569
KARAR TARİHİ : 27.11.2008

MAHKEMESİ : Ankara Asliye 9. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı borçlu Venhar aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını, bu nedenle borçlunun taşınmazı üzerinde diğer davalı … lehine ipotek tesisine ilişkin tasarrufun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalılar arasındaki hısımlık nedeniyle, davalı …’in, borçlunun mal kaçırmak kastı ile hareket ettiğini bilebilecek kişilerden olması gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, İİK’nın 279. maddesinde borcunu ödemeyen bir borçlu tarafından hacizden veya mal bulunmaması sebebiyle hacizden evvelki bir sene içinde, mevcut bir borcu temin için yapılan rehinlerin batıl olduğunun açıklanmasına; anılan maddesinin son fıkrası gereğince, 3. kişi …’in borçlunun hal ve vaziyetini bilmediğini ispat edememiş olmasına, bunun yanında 3.kişi …’in borçlu Venhar’ın kız kardeşi ile evli bulunmasına, İİY’nın 278/1 maddesinde bu derece akrabalar arasında yapılan tasarrufların bağışlama hükmünde sayıldığının ve iptale tabi olduğunun öngörülmesine, diğer taraftan …’in borçlu baldızı Venhar’ın alacaklılarından mal kaçırmak ya da alacaklılarını ızrar
kastı ile hareket ettiğini bilebilecek kişilerden olması nedeniyle de tasarrufun iptali gerekeceğine (İİY. 280/II) ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre, davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.700.00 YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna, 27.11.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.