YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14553
KARAR NO : 2012/21135
KARAR TARİHİ : 13.09.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 04.04.2012 gün ve 11462-8356 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1- Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme isteği yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının temyizi katılma yoluyla olup, karşı tarafın temyiz dilekçesinin 28.04.2011 tarihinde tebliğinden itibaren 10 günlük yasal süreden (HUMK.md.433/2) sonra 10.05.2011 tarihinde nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz talebinde bulunmuş, hüküm nafakalar ve tazminatların miktarı yönünden onanmış, faiz yönünden ise bozulmuştur. Davacı-davalı kadının katılma suretiyle temyizinin süresinde olmadığı temyiz incelemesi sırasında gözden kaçmış olduğundan davalı-davacı kocanın bu yöne ilişkin karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 04.04.2012 tarih 2011/11462 esas-2012/8356 karar sayılı ilamının davacı-davalı kadının temyiz itirazları sonucu karar verilen kısımlarının kaldırılmasına, davacı-davalı kadının yasal süresinde bulunmayan katılma yoluyla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarıca davalı-davacı kocanın karar düzeltme talebinin kısmen kabulüne, Dairemizin 04.04.2012 tarih, 2011/11462 esas-2012/8356 karar sayılı ilamının kadının temyizine münhasır olarak, nafaka ve tazminatlar yönünden onama, faiz yönünden ise bozmaya ilişkin kısımlarının KALDIRILMASINA, davacı-davalı kadının temyiz dilekçesinin yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, davalı-davacı kocanın diğer karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.13.09.2012 (Prş.)