YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5611
KARAR NO : 2009/5725
KARAR TARİHİ : 01.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece yerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 01.10.2005 günlü bilirkişi kurulu raporunda kamulaştırılan taşınmaz üzerinde bulunan binanın sınıfı ve zeminin değerinin tespiti ile ilgili olarak yapılan emsal karşılaştırılmasında bir hata bulunmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece bu bilirkişi kurulu raporunu geçersiz kılan hiç bir neden bulunmadığı gözetilerek bu rapordaki değerlendirme esas alınarak kamulaştırılan taşınmaz malın bedelinin tespiti yerine gerek olmadığı halde ikinci keşif yapılarak oluşturulan yeni bilirkişi kurulundan alınan rapora göre hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.