YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5295
KARAR NO : 2006/8513
KARAR TARİHİ : 20.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 151 ada 76 parsel sayılı 20112,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde hazinenin taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu öne sürerek … ve … aleyhine ayrı ayrı açtığı davalar birleştirilmiştir. Mahkemece … aleyhindeki davanın husumetten … aleyhindeki davanın esastan reddine ve dava konusu parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın hazinenin temliki sonucu davalı adına oluşturulan tapu kapsamında kaldığının uygulama ile saptanmasına, hazinenin temlik sonucu mülkiyetinden çıkarmış olduğu yerle ilgili davasının dinlenemeyeceğine, taşınmazın yüzölçümündeki tapu kaydına nazaran 112,96 metrekarelik fazlalığın tecviz dahilinde düşünülmesi gerektiğine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 20.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.