YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1956
KARAR NO : 2006/7390
KARAR TARİHİ : 28.09.2006

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

C.BAŞSAVCILIK NO :2005/35664

Nafaka borcunu ödememekten sanık …‘ın yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 344, 5349 Sayılı Kanun’un 3.ve 5237 Sayılı Kanun’un 52.maddeleri uyarınca 200 YTL idari para cezası ile cezalandırılmasına dair KARŞIYAKA İcra Ceza Mahkemesinden verilen 7.11.2005 gün ve 1021 esas 1711 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 3.4.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
İdari para cezası verilmesine dair kararların temyiz olanağı bulunmayıp, itirazı kabil kararlardan olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz isteğinin itiraz niteliğinde kabulü itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 28.9.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…