YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5417
KARAR NO : 2006/8719
KARAR TARİHİ : 28.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 105 ada 70 parsel sayılı 3113.88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kimsenin kullanımında olmayan Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle koru niteliğiyle hazine adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde … irsen intika, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın (KABULÜNE) ve dava konusu parselin(DAVACI)… adına tapuya tescilin karar verilmiş.Hüküm (DAVALI) Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Taşınmazın 70 olan parsel numarasının hüküm yerinde 75 olarak yazılması maddi hatadan kaynaklanıp yerinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Çekişmeli parselin tarım arazisi olduğu, davacı tarafın taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin tesbit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yerinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Delillerin takdiri mahkemeye ait olup takdirde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bunun
yanında taşınmaza 1975 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdit sınırları dışında kalıp orman sayılan yerlerden olmadığıda uzman bilirkişi raporunda açıkça vurgulanmıştır. Bu nedenlerle ve kararda yazılı diğer ve gerekçelere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı harçlar yasasının 13/J maddesi uyarınca hazineden harç alınmamasına 28.11.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.