YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3305
KARAR NO : 2008/4243
KARAR TARİHİ : 23.09.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili, davalı … vekili ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.913YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini alacağın tahsili için Adana 14. İcra Müdürlüğünün 2006/4301 sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … aracı ile kavşağa geldiğinde davacıya sigortalı aracın yolu kapatması nedeniyle duramayıp çarptığını beyan etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, Adana 14. İcra Müdürlüğünün 2006/4301 sayılı dosyasındaki itirazın kısmen iptali ile takibin 2.913.77YTL asıl alacak, 25.86YTL işlemiş faiz ve asıl alacağa takip tarihinden işleyecek yasal faizi ile devamına, inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili, davalı … vekili ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 77.34.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … ve …’dan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 14.00YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 23.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.