YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2751
KARAR NO : 2006/4812
KARAR TARİHİ : 30.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Kadastro sırasında 109 parsel sayılı 147500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu ve vergi kaydı ile irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı hazine tapu ve vergi kaydı miktar fazlasının hazineye ait olduğuna dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı … ve müşterekleri adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, hazinenin davasının kayıt miktar fazlasına yönelik olması, bir an için dayanak kayıtların taşınmazlara uymadığı kabul edilse bile bilirkişi ve tanıklarca taşınmazın davalıların kök miras bırakanları 1302 tarihinde ölen … oğlu … ve ölümü ile 1313 yılında ölen kızı …’dan kaldığının ve tespit gününe kadar 20 yılı aşkın süre ile mirasçılarının zilyetliğinde olduğunun haber verilmesine gerek … gerekse … ve eşi …’in ölüm tarihlerine göre miraslarının mirasçılarına müşterek mülkiyet hükümlerine göre intikal etmesine, müşterek mülkiyet durumunda her bir paydaşın belgesiz zilyetliğe dayalı olarak 100 dönüm miktarında taşınmaz mal iktisap edebileceğine, mahkemece bu yönler gözetilerek yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmemesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 30.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.