YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/20174
KARAR NO : 2009/16028
KARAR TARİHİ : 10.12.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,davalı işveren nezdinde geçen 1991/2.dönemde 120 gün,3.dönemde 88 gün,1992/1.dönemde 98 gün,2.dönemde 120 gün,3.dönemde 106 gün,1993/1.dönemde 90 gün ,2.dönemde 45 gün çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.