YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1332
KARAR NO : 2009/1800
KARAR TARİHİ : 26.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde, adının “…” olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile davacının adının “…” olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde, “…” olan adının “…” olarak değiştirilmesini istemiştir. Yargılama sırasında dinlenen tanık yeminli anlatımında davacının çevresinde “…” olarak bilinip çağrıldığını söylemiş, mahkemece de tanık anlatımına ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabul edilmiş olması karşısında davacının nüfus kütüğündeki … olan adının istem gibi “…” olarak değiştirilmesine hükmedilmesi gerekirken, davacı adının “…” olarak düzeltilmesine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 26.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.