YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5414
KARAR NO : 2006/9184
KARAR TARİHİ : 19.12.2006

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı hazine, tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak genel kadastro sonucu davalı adına oluşan tapu kaydının iptal ve tescili isteği ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, 4753 sayılı Yasa hükümleri uyarınca komisyonca düzenlenen mer’a haritasının taşınmaza şümulunun bulunmadığının keşif ve uygulama ile saptanmasına, taşınmazda tapunun düzenlendiği güne kadar davalı ve miras bırakanının 20 yılı aşkın süre ile zilyet olduğunun ve öncesinin mer’a olmadığının bilirkişi ve tanıklarca haber verilmekle sonradan oluşan tapunun yasal dayanaktan yoksun olup davalının mülkiyet hakkını ortadan kaldırmayacağına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 19.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.