YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3631
KARAR NO : 2009/8035
KARAR TARİHİ : 08.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili, dava dilekçesinde davacıların nüfusta “… …” olan anne adının iptali ile gerçek anneleri olan “… …” olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Düzeltilen nüfus kaydına göre anne olarak belirlenen …’ın nüfus kaydına esas kimlik bilgilerinin hüküm fıkrasında gösterilmemiş olması ve yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının ad, soyad ve sicil numarasının karar başlığında yazılmaması, doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1., 2. ve 3. bentlerine ayrı ayrı “…” dan önce gelmek üzere “(… İli … İlçesi … Köyü Cilt No:23 Hane No:24, BSN 17 de nüfus kayıtlı … T.C. Kimlik nolu)” sözcüklerinin eklenmesine ve yine mahkeme kararının başlık bölümüne hakimden sonra gelmek üzere “Cumhuriyet Savcısı … yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 08.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.