YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5331
KARAR NO : 2007/5096
KARAR TARİHİ : 11.12.2007

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Taahhüdü ihlal suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda takibe konu alacak miktarı olan 291.80 YTL’nin günün ekonomik koşulları gözönüne alındığında, işlenen fiilin haksızlık içeriğinin azlığı nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/4-d maddesine göre, sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına dair, … İcra Mahkemesinin 18.10.2006 tarihli ve 2006/1074-1002 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin … Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2006 tarihli ve 2006/813 değişik iş sayılı kararın kapsayan dosya incelendi.
Tebliğname ile, dosya kapsamına göre, sanık hakkında … İcra Müdürlüğünün 2006/1419 sayılı dosyası üzerinden icra takibinde bulunduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edilip, takibin kesinleştiği, ancak borçlunun borcunu ödemediği ve İcra ve İflas Kanunu’nun 74.maddesine göre mal beyanında bulunmadığı ve alacağı karşılayacak miktarda malın da haczedilmediğinin anlaşılması karşısında,12.06.2006 olan suç tarihine göre mal beyanında bulunmayan borçlunun eyleminin, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun ile değişik İcra ve İflas Kanunu’nun 337.maddesine göre suç teşkil edip anılan maddede öngörülen 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 10.10.2007 gün ve 51484 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 21.11.2007 gün ve K.Y.B.2007/222761 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; Müşteki vekilinin 15.08.2006 tarihli şikayet dilekçesiyle borçlu sanığın taahhüdü ihlal eyleminden dolayı cezalandırılmasına karar verilmesini talep etmesine, yapılan yargılamalar ve verilen kararların da bu yönde olmasına karşın mal beyanında bulunmamak fiiline ilişkin olarak tebliğname düzenlendiği anlaşılmakla, taahhüdü ihlal eylemine yönelik olarak tebliğname tanzimi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.