YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8943
KARAR NO : 2009/9461
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, adına tahakkuk eden 22.322 YTL. eğitim ve öğretim masrafının 11.000 YTL’lik kısmından borçlu olmadığının tespiti ile fazla ödenen 4341,92 YTL’nin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı yararına hükmedilecek vekalet ücreti hesaplanırken borçlu olmadığı tespit edilen 9.975.16 TL. dikkate alınarak tespiti gerekirken, borçlu olmadığı, miktar ile istirdatına hükmedilen miktarın toplamı üzerinden hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 4. fıkrasında yazılı “1608” rakamının hükümden çıkarılarak yerine borçlu olmadığı miktar üzerinden tespit edilen “1.197,01” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.