YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1801
KARAR NO : 2009/5534
KARAR TARİHİ : 26.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar dava dilekçesinde, nüfus kütüklerine kayıtlı İsmail’in kendi çocukları olmadığını ileri sürerek kaydının iptalini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde, nüfus kütüklerine kayıtlı …’in kendi çocukları olmayıp, …’nün çocuğu olduğunu ileri sürerek küçüğün nüfus kaydının iptali ile gerçek anne ve babasının nüfus kütüğüne kaydının yapılmasını istemişlerdir.
Davada,…’in kayden anne ve babasının davacılar olmayıp, davalı … ve …’in çocuğu olduğu ileri sürüldüğüne göre, …’in gerçekte kimin çocuğu olduğunun açıkça saptanması ve bu bağlamda ilgililerin DNA testine tabi tutulması gerekirken, salt tanıkların ve tarafların soyut anlatımlarına dayanılarak yetersiz araştırma ve eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.