YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11086
KARAR NO : 2009/2086
KARAR TARİHİ : 03.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 26.316,05YTL. borcun 13.210,58YTL’sinden sorumlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Bu dosya ile birleşen Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/95-166 Esas ve Karar sayılı dava dosyasında da kefil … mirasçılarınca … aleyhine istenen 26.316,05 YTL. eğitim ve öğretim giderinin 13.210,88 YTL’sinden sorumlu olmadığının tespiti için menfi tespit davası açılmış olmasına karşın birleşen dava dosyasıyla ilgili bir hüküm kurulmamış olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 03.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.