Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2009/883 E. 2009/3673 K. 06.04.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/883
KARAR NO : 2009/3673
KARAR TARİHİ : 06.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli değildir.
Şöyle ki;
Mahkemece, Kamulaştırma Yasasının 10.maddesi uyarınca kamulaştırılan taşınmazın bazı paydaşlarıyla davacı idare arasında uzlaşma sağlanması yoluna gidilmiş ve dava uzlaşma sağlayan paydaşlar yönünden uzlaşılan bedel üzerinden, diğer paydaşlar yönünden bilirkişi kurulunun belirlediği bedel üzerinden kabul edilmiştir.
Davacı idare tarafından dosyaya sunulan tapu kayıt örneğinden dava konusu taşınmazın kamulaştırılan kısmında 200/318 oranında paydaş olan …. oğlu …’nun payının 31.03.2008 tarihinde kamulaştırma nedeniyle davacı idareye intikal etmiş olduğu, dosyada bulunan nüfus kayıt örneğinden diğer paydaş … oğlu Mehmet Soylu’nun ölmüş olduğu anlaşılmakta ise de, taşınmazın kamulaştırma öncesi ve sonrası durumunu ve varsa ferağ tarihlerini gösteren tapu kayıt örneği ile ölen paydaşın veraset belgesi dosyaya getirtilmemiştir.
Taraf teşkilinin sağlanması yönünden ölen paydaşın veraset belgesi ve yukarıda açıklanan hususları kapsayan tapu kayıtları dosyaya getirtilerek davaya dahil edilenlerden başka mirasçı olup olmadığının denetlenmesi ve davacı idare ile anlaşmaya vararak payının ferağını veren paydaş var ise onunla ilgili davanın reddedilmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.