YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2816
KARAR NO : 2008/5329
KARAR TARİHİ : 01.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, …’nın nüfus kütüğündeki … olarak yazılı baba adının …, … olarak yazılı anne adının da … olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece davacı …’nın oğlu …’nın nüfusta … olan anne adının …, … olan baba adının … olarak tashihine karar verildiği halde, … İli … İlçesi … Köyü Cilt no:92 Hane:33’deki … kaydının iptali ile gerçek babası ve annesi olduğuna karar verdiği … ve … … ‘in … İlçesi …elli köyü Cilt no:92 Hane:33’deki kütüğe kaydına karar verilmemiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinden sonra gelmek üzere 3 numaralı bent olarak; “3-… İli … İlçesi … Köyü Cilt no:92 Hane:33 BSN:39’da nüfusa kayıtlı … ve … oğlu 5.3.1978 doğumlu, … T.C. kimlik nolu … bu hanedeki nüfus kaydının iptali ile … İli … İlçesi … köyü Cilt no:92 Hane:33’de … ve …’nın oğlu olarak kayıt ve tesciline” eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 1.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.