YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3236
KARAR NO : 2007/4847
KARAR TARİHİ : 03.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 168 ada 9, 10, 11, 12, 13, 14, 28; 156 ada 72, 73, 74, 75, 76, 77 ve 78 parsel sayılı ve sırasıyla 8337.03, 478.94, 751.22, 699.50, 1055.21, 260.44, 5299.12, 4734.48, 1376.15, 1256.52, 1204.49, 1787.72, 757.26, 180.44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ifraz, taksim, satın alma, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 168 ada 9 parsel … ve …, 168 ada 10 parsel …, 168 ada 11 parsel …, 168 ada 12 ve 14 parsel …, 168 ada 13 parsel …, 168 ada 28 parsel … adına, 156 ada 72 parsel … , 156 ada 73 parsel …, 156 ada 74 parsel …,156 ada 75 parsel …, 156 ada 76 parsel …, 156 ada 77 parsel …, 156 ada 78 parsel … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak tapu malikleri adına tescil istemi ile dava açmıştır. Davacılar … ve …’ın aynı nedene dayanarak sonradan açtıkları davalar da bu dava ile birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişme konusu 168 ada 9, 10, 11, 12, 13, 14, 28; 156 ada 72, 73, 74, 75, 76, 77 ve 78 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tespit malikleri adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar …, … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.