YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1580
KARAR NO : 2009/2243
KARAR TARİHİ : 09.03.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davacıların murisi …”nun nüfus kütüğünde 6.10.2006 olarak kayıtlı ölüm tarihinin 29.9.2006 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin miras bırakanı …”nun 29.9.2006 günü saat sekiz otuz sıralarında Antalya Merkez Nebiler Köyü’ndeki evinde öldüğü halde aynı köy muhtarı tarafından 6.10.2006 günü öldüğüne ilişkin ölüm ilmuhaberinin düzenlenip nüfus idaresine verilmesi sonucu nüfus kütüğüne adı geçenin ölüm tarihinin 6.10.2006 olarak işlendiğini ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, mahkemece …”nun ölüm tarihinin yazılmasına dayanak teşkil eden ölüm ilmuhaberinin resmi belge olduğu, sahteliği yönünden herhangi bir davanın açılmadığı şikayetin yapılmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, özellikle duruşmada dinlenen tanıkların beyanlarından, geri çevirme kararı üzerine Antalya İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gönderilen 8.1.2009 gün, 804 sayılı yazı ekindeki belgelerden …’nun Antalya’daki hastanelerde ölüm kaydına rastlanmadığı, ilgiliye ait herhangi bir ölüm raporunun bulunmadığı anlaşılmaktadır.
./..
-2-
2009/1580-2243
4721 Sayılı Türk Medeni Yasasının 7. maddesine göre; resmi sicil ve senetler, belgeledikleri olgunun doğruluğuna kanıt oluşturur. Bunların içeriğinin doğru olmadığının ispatı Kanunlarda başka bir hüküm bulunmadıkça herhangi bir şekle bağlı değildir. Yasanın bu hükmü dikkate alınarak mahkemece …’na ait ölüm tutanağını düzenleyen ve bildirimde bulunan …, …’ ile ölüm ilmuhaberini veren Nebile Mahallesi Muhtarı çağrılarak bunların olay hakkındaki bilgi ve görgüleri sorulup, …’nun hangi tarihte öldüğünün, tutanakların nasıl ve ne şekilde düzenlendiğinin araştırılmasından sonra oluşacak sonuç doğrultusunda karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz araştırma sonucu davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.