YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5245
KARAR NO : 2006/8826
KARAR TARİHİ : 04.12.2006

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … ve arkadaşları, katılan davacılar … Çoban ve arkadaşları ile … ve arkadaşları tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Mahkemece davacıların davasının reddine her bir taşınmaz içerisindeki zeytin ağaçlarının kim tarafından hangi tarihte aşılandığının saptanıp ona göre 3402 sayılı Kadastro Yasasının 19. maddesi uyarınca zeytinleri aşılayanların (sahiplerinin) kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu parsellerin hazine adına tesbitine 680 nolu parsel üzerindeki 3 adet, 681 nolu parsel üzerindeki 20 adet, 684 nolu parsel üzerindeki 2 adet zeytin ağacının bu parsellerin beyanlar hanesine … mirasçıları adına şerh verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … ve arkadaşları, katılan davacılar … ve arkadaşları ile … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 4.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.