YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5486
KARAR NO : 2006/9123
KARAR TARİHİ : 14.12.2006

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 512 ada 7 parsel sayılı 544.97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma, irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı … takas sözleşmesi ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı adına tapuya tesçiline taşınmaz içerisindeki kargir binanın 2. katındaki dairenin davalıya ait olduğu hususunun tapuya şerh verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacının dayanağını oluşturan 26.3.1999 tarihli tutanak başlıklı ve tarafların imzalarını içeren belgenin sahteliğinin ileri sürülüp kanıtlanamamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 12.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.