YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/22
KARAR NO : 2008/1841
KARAR TARİHİ : 21.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde nüfus kaydında oğlu olarak görünen davalı … …’ın kaydının iptali ile gerçek babası ve annesi olan … ve … … nüfusuna kaydedilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde davacı … …, oğlu olarak nüfusa kaydedilen … …’ın, … … ve … …’ın evlilik birliği içinde doğan çocukları olduğunu ileri sürerek …’ın nüfus kaydının iptali ile gerçek babası … ve annesi …’nin çocukları olarak onların hanesine kaydedilmesini istemiştir.
Dosyada toplanan bilgi ve belgelerden özellikle aile nüfus kayıt tabloları içeriği ile yargılama sırasıda dinlenen taraflarının ve tanıkların anlatımlarından davalı … …’ın davacı … … ve (ölü) eşi …’in müşterek çocukları olarak nüfusa tescil edildiği, ancak gerçekte …’ın davalılardan … ve eşi … …’ın evlilik birliği içinde doğduğu, …’in çocukları olmadığından …’ı kendi çocuklarıymış gibi nüfusa kaydettirdikleri, dolayısıyla davalı …’ın gerçek anne ve babasının … ve … … oldukları anlaşılmaktadır. Saptanan bu durum karşında davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçe ile reddine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.