YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7604
KARAR NO : 2009/8964
KARAR TARİHİ : 25.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların sürücü ve işleteni oldukları aracın müvekkiline ait araçta hasara neden olduğunu belirterek, 9.000.YTL maddi hasar, 1.000.YTL değer kaybı olmak üzere toplam 10.000.YTL’nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar hasara ve kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 3.315.00.TL’nin dava tarihinden itibaren yasal ve değişen faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15.60.-TL peşin harcının onama harcına mahsubuna 25.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.