YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11402
KARAR NO : 2008/1390
KARAR TARİHİ : 12.02.2008

Davacılar … vd. ile davalı … aralarındaki alacağın tespiti ve tescili davasına dair Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.9.2007 günlü ve 2007/159-319 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 30.10.2007 günlü ve 2007/9473-8872 sayılı ilama karşı davalı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen bozmaya uygun mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, dosyada bulunan ve davaya katılan … vekili tarafından mahkemeye verilen 4.3.2003 havale tarihli dilekçede davanın harca tabi değeri 2.000.000.000 TL (iki milyar Türk Lirası) olarak belirlendiğinden ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesine göre de nisbi vekalet ücretinin maktu miktardan aşağı olamayacağı dikkate alınıp mahkemece …’in davasının reddi nedeniyle kendisini vekille temsil ettirmiş bulunan davalı … lehine 450 YTL avukatlık ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve 160,00 YTL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine,12.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.