YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9183
KARAR NO : 2009/8219
KARAR TARİHİ : 10.12.2009
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı taraf aracının, kendisine ait araca çarpması nedeniyle aracının hasarlandığını ve kendisinin yaralandığını, Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/295-2007/128 sayılı Kararı ile davalı sürücünün mahkum edildiğini, aracını tamir ettirdiğini, davalı … şirketiyle bir çok kez görüşmesine, faturaları göndermesine rağmen zararının karşılanmadığını ve oyalandığını, kaza sebebiyle bozulan psikolojisinin iyice kötüleştiğini belirterek, 1.000 YTL manevi tazminat ve fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 4.169 YTL maddi hasarın, onarım tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı …Ş. Vekili yetki itirazında bulunarak, davacının müracaatına dair belgelerin olmadığını, sigortalının kusuru oranında azami poliçe limiti ile sorumlu olduklarını, davadan önce temerrüde düşürülmediklerinden dava tarihinden faiz istenebileceğini, manevi tazminattan sorumlu olmadıklarını belirtmiştir.
Diğer davalılar duruşmalara katılmadıkları gibi davaya yazılı olarak cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 370. YTL tazminatın, onarımın bittiği 1.2.2007 tarihinden işleyecek
yasal faizi ile davalılardan tahsiline, davalı sürücüsü ve araç malikine yönelik ispatlanamayan, davalı … şirketinin yasal olarak sorumlu olmadığı manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 67.20 TL temyiz başvuru harcının temyiz eden davacıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 15.60 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 10.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.