YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5619
KARAR NO : 2007/5490
KARAR TARİHİ : 28.12.2007

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 197 ada 45, 47 ve 61 parsel sayılı sırası ile 2.079,86, 246,41 ve 183,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar bir bütün halinde iken irsen intikal, ifraz, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 197 ada 47 parsel davalı …, 45 ve 61 parseller ise … ve … mirasçıları adlarına verasette iştiraken tesbit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde satın alma ve taksim iddiasına dayanarak taşınmazların 1/2’sinin adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; Kadastro Kanunu’nun 28/2. maddesi uyarınca davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak hüküm fıkrasında 3402 sayılı Yasa’nın 28/2. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasından “davacının davasının reddine” ibaresinin çıkartılarak yerine “davanın 3402 sayılı Yasa’nın 28/2. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına” ibareleri eklenmek sureti ile ve hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 28.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.