YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/15830
KARAR NO : 2023/6
KARAR TARİHİ : 09.01.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 13.02.2020 tarihli ve 2019/12486 Esas, 2020/2524 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.12.2022 tarihli ve KD-2022/120255 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık …’nin hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan ceza evinde olduğundan, sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı sayılı Kanun’un 196 ncı maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlandığından bahisle sanık … hakkındaki onama ilâmının kaldırılmasına ve sanık hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına ilişkindir.

II. GEREKÇE
Sanık …’nin hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan … D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 21.04.2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Kanun’un 196 ncı maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ
KABULÜNE,

2.5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 13.02.2020 tarihli ve 2019/12486 Esas, 2020/2524 Karar sayılı bozma ilâmının aynı ilam ile hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin onanmasına karar verilen sanık … bakımından baki kalmak kaydı ile, sanık … bakımından KALDIRILMASINA,

3.Bozüyük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.2015 tarihli ve 2014/161 E., 2015/277 K. sayılı kararının, Gerekçe başlığı altında açıklanan nedenle, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, sanık … hakkında kurulan hükümler bakımından diğer yönleri incelenmeksizin oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

09.01.2023 tarihinde karar verildi.