YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10830
KARAR NO : 2008/2543
KARAR TARİHİ : 06.03.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, iş yerinin mesken olan eski haline getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davalılar … ve … hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına, diğer davalılar hakkında açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Tapuda mesken olarak kayıtlı dava konusu taşınmazların Kat Mülkiyeti Yasasının 24. maddesine aykırı olarak işyeri niteliği ile kullanılması nedeniyle aynı zamanda kat maliki olan davalıların aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmesi, doğru ise de bağımsız bölümün projesine uygun olarak mesken niteliğine dönüştürülmesi için davalılara uygun süre verilmesi ile yetinilmesi gerekirken mülkiyet hakkının kullanımını engeller nitelikte tahliyeye karar verilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde yer … “bir ay içinde gereği yapılmadığında davalılara ait yerlerin tahliyesine” sözcüklerinin karar metninden çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesi ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 06.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.