YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/12971
KARAR NO : 2006/9041
KARAR TARİHİ : 12.12.2006

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

– Y A R G I T A Y İ L A M I –

K A R A R

Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmaktan sanık …’nin yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 338 ve 765 sayılı TCK.nun 80. maddeleri uyarınca 1 ay 5 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (…) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 10.08.2005 günlü ve 5 esas, 91 karar sayılı hükmün incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 07.12.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sanığın gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak biçiminde ve 01/06/2005 tarihinden önce gerçekleşen eylemlerinin, İİK’nın 338. maddesi kapsamında kaldığı, suçun cezasının suç tarihlerine göre 5252 sayılı Yasanın 7. maddesi ile idari para cezasına dönüştürüldüğü ve 5237 sayılı TCK’nın 52. maddesi gereğince hesaplanan idari para cezasının miktarına göre, 5326 sayılı Kabahatler Yasası’nın 20/2-d maddesi uyarınca 2 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, yasada zamanaşımını kesen ve durduran nedenler de öngörülmediğinden, suç tarihlerine göre temyiz süreci içinde 2 yıllık soruşturma zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün bu nedenle İİK’nın 366. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), CMUK’nun 322. maddesine dayanılarak davanın (DÜŞÜRÜLMESİNE),12.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.