YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4900
KARAR NO : 2006/9232
KARAR TARİHİ : 21.12.2006

-K A R A R-

Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmaktan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; beraatına dair … 2. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 23/12/2005 gün ve 7759 esas 5324 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı tebliğname ile C.Başsavcılığından 21.09.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1-Dava dosyası içinde şikayete konu icra dosyasının bulunmadığı anlaşılmakla; denetime olanak sağlamak bakımından … 4. İcra Müdürlüğünün 2005/5996 esas sayılı icra dosyasının aslı veya onaylı örneğinin dosya içinde bulundurulması zorunluluğuna uyulmaması,
2- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun “muhakeme usulü” başlıklı 349. maddesi ile “duruşma” başlıklı 350. maddesine nazaran duruşma açılarak yargılama yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle evrak üzerinden karar verilmesi,
3- Müşteki vekili şikayet dilekçesinde sanık aleyhine tazminata hükmedilmesini de istemiş olduğu halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.