YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/431
KARAR NO : 2008/166
KARAR TARİHİ : 29.01.2008

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Dava ve temyize konu taşınmazın öncesinin kamu malı niteliğinde, genel harman yeri olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Taşınmazın belli bir zaman sürecinde harman yeri olarak kullanılmamış olması başlı başına taşınmazın türünün değiştirilmesine neden olamaz.
Mahkemece bu olgular ile 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/B maddesi hükmü dikkate alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davacı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 29.1.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.