YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2632
KARAR NO : 2023/8493
KARAR TARİHİ : 06.02.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

… 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.07.2003 tarihli ve 2003/410 Esas, 2003/147 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

… 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.07.2003 tarihli ve 2003/410 Esas, 2003/147 Karar sayılı hükmünün sanık ve vekilinin yüzüne karşı tefhim edildiği, Yargıtay uygulamalarına göre avukatların yanıltılmış kabul edilemeyeceği benimsenmiş, buna karşılık talep edilen uyarlama sonrası verilen 20.06.2005 tarihli 2022/410 Esas, 2003/147 Karar sayılı ek kararın sanık müdafiine, 19.07.2005 tarihinde tebliğ edildiği ve temyiz talebinde bulunulmadığı, aradan geçen uzun zamandan sonra sanık müdafiinin eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmasının hakkın kötüye kullanılması kabul edilip yapılan değerlendirmede;

Sanık ve sanık müdafiine, 01.07.2003 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 09.03.2022 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

06.02.2023 tarihinde karar verildi.