YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7621
KARAR NO : 2009/9493
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 41.515,65YTL borcun 23.000 YTL’sinden sorumlu olmadıklarının tespiti; birleşen davada ise 25.203,41 YTL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı-birleşen dosyanın davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Davacılar vekili, davalı idarece istenen 41.515,65 YTL borcun 23.000 YTL’sinden her üç davacının da sorumlu olmadıklarının tespitini istemesine karşın, mahkemece, HUMK.’nun 74.maddesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle davacılardan …’ın istenen borcun tamamından sorumlu olmadığının tespitine karar verilmesi,
2-Birleşen alacak davasında, hüküm altına alınan asıl alacak için dava tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yasal faize hükmedilmemiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.